今回は加工についてさらに詳しくやります。
主に加工系アクションを比べています。
まず、加工とヘイスティタッチを改めて比べてみます。
加工
ＣＰ１８
成功率７０％
ヘイスティタッチ
ＣＰ０
成功率５０％
これにステディハンドIIの効果を付加します。
加工
ＣＰ１８
成功率１００％
ヘイスティタッチ
ＣＰ０
成功率８０％
「ヘイスティタッチ」は「加工」と比べてＣＰを節約できる分、成功率が８０％のため、製作の内容は安定しません。
ヘイスティタッチに何度も失敗すると、インナークワイエットのスタック数がほとんどたまらず、ＨＱの製作が絶望的になってしまいます。
しかし、「加工」をステディハンドIIと併用させれば成功率は１００％になるため、ＨＱを安定して製作することができます。
以前、ヘイスティタッチの記事で加工とヘイスティタッチを比べてみました。
今度は成功率で両方のアクションを比べることで、品質がどうなるかをみてみます。
括弧はインナークワイエットのスタック数を表示しています。
プレイヤーレベル６０ 加工７３５の場合
加工（成功率１００％） ヘイスティタッチ（成功率８０％）
１ 成功３１２（２） 成功３１２（２）
２ 成功３７２（３） 成功３７２（３）
３ 成功４３４（４） 失敗０（３）
４ 成功４９７（５） 失敗０（３）
５ 成功５６２（６） 成功４３４（４）
６ 成功６２８（７） 成功４９７（５）
７ 成功６９５（８） 失敗０（５）
８ 成功７６４（９） 成功５６２（６）
９ 成功８３５（１０） 成功６２８（７）
総品質 ５０９９ 総品質 ２８０５
「加工」は成功率が１００％なので必ずスタック数が上がり、インナークワイエットのスタック数は１０となりました。
「ヘイスティタッチ」は成功率が８０％なのでだいだい２～３回失敗すると考えると、インナークワイエットのスタック数は７となりました。
これは単にスタック数の違いだけでなく、「加工」の方は加工による品質上昇が３回分多く含まれていることが重要です。
今回のケースだと品質が２０００以上も違っていたので、これ自体がＨＱ率にも大きく影響するというわけです。
インナークワイエットは後半で加工に成功すればするほど、より品質の上昇値が上がります。
そのため、全部変えることは無理でも、ヘイスティタッチのアクションを何個か加工に変更するだけでも、安定性を高めることができます。
もちろんビエルゴの祝福の威力も変わってくるので、１回の加工の成功の可否が結果を左右するとも言えるのです。
ただ、ＣＰを大量に使うため、どんな製作にもこのやり方が使えるというわけではありません。
ヘイスティタッチを主に使う場合はリクレイムなどの対策を用意して、加工を主に使う場合はマクロで確実にＨＱを作るようにするなど、製作物によってアクションを変えていくのがいいと思います。
コメント